クラウド・ストレージ (3)

昨年（2014年）の8月15日のこのブログにクラウド・ストレージについて書いています。その後、私はYahooのプレミアム会員でもあったので、Yahoo Boxというのを使っていたのですが、落胆しました。Yahoo Boxのデスクトップソフトのサポートが1月31日で終わるという知らせが突如届いたのです。Yahoo Boxは、ウェッブ版は続きますし、タブレットアプリも継続されるということなので、全くデータが無くなってしまうわけではありませんが、私はデスクトップで使っていたので、非常に裏切られた思いです。

教訓：　あなたのデータを永遠にお守りしますというような言葉には騙されてはいけない。

甲乙つけがたい両者

一方、ここのところ、このYahoo Boxに不便を感じていたのも事実です。複数のパソコンで使って、自動同期により、どのパソコンを広げても同じ環境になるように使っていたのですが、時に長いことOnにしているにもかかわらず、同期しないファイルが有るなど不都合が多くありました。そこで、そろそろ乗り換えも考えていたわけです。


結局、全てのファイルをメインのデスクトップPCにダウンロードし、他のクラウド・ストレージに移行することにしました。（実際この乗換で、幾つかの最新ファイルを失うことになりました。）

甲乙つけがたい両者

こうなってくると、何が次のクラウド・ストレージとして良いか迷うのですが、結局候補として考えたのは、アメリカ合衆国の2つのジャイアンツ（Google　と　Microsoft）です。この他にも、CopyやMEGAなども考えてみましたが、いろいろと検討して、やはりメジャーな物のほうが良いだろうと言う結論になりました。

私が使っているファイルの大きさは、原稿などですのでさほど大きくはありません。したがって、この2つのクラウド・ストレージについては、ほぼ無料の範囲内で使えそうです。

また、これらはオンラインのOfficeソフトを提供しているので、さらに新しい使い方も可能になると思います。

MicrosoftのOneDriveについて、重要な情報です。

MicrosoftのOneDriveは、無料の15GBは、手続きをしないと2016年1月31日で使用できなくなります。すぐ、この手続をすべきです。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1512/12/news016.html

こういった面ではGoogle Driveの方は、大丈夫なようです。更に、Google Driveのほうが、1ドル99セントでの月額で2倍=100GBの容量が手にはいります。

こう考えると、Google Driveのほうが良さそうですが、オンラインのOfficeソフトに関しては、下記URLの「モバイルオフィス対決！Microsoft Office vs. Googleドキュメント」が興味深いです。結論としては、Microsoft Officeのほうが格段に優れているということでした。実際使ってみてもそう思います。Microsoft Officeがゴールド・スタンダードになっている今日では、なかなかこの点でMicrosoftを抜くのは難しいのかもしれませんね。

http://www.lifehacker.jp/2014/12/141202microsoft_office_vs_google_doc.html

クラウド・ストレージ (2)

以前にクラウドストレージの話を書きましたが、企業ではむしろローカルにファイルはおかず、パソコンやタブレットは端末として利用しながら、データ本体は常にクラウドにあるというような使い方をしているところもあるようです。このような使い方をすれば、パソコンを選ばず、いつも同じ環境で仕事ができるのでとても便利である気はします。自分が求めているクラウドコンピューティングがどんなものなのかと、先に書いたいろいろなクラウドを使いながら考えているのですが、まだ今ひとつこれというところに行き着きません。

多分、自分のコンピュータで完全にローカルにファイルを置かないというのは、いくらクラウドのセキュリティーや保全について信頼できると言っても、まだ不便だという気持ちがあります。例えば、私はWiMaxを使っていますが、苗場や軽井沢、菅平などに行った時にはこれが使えませんでした。また、海外に行った時にも、不便な思いをします。こういう時に、やはり全くローカルにファイルがないと何もできなくなってしまいます。

このように、ネット環境がないと切断されてしまうものに、Bitcasaがあります。これも試しに使っていますが、ネット環境があれば非常に便利です。しかし、ネット環境がないと上記のようなことになります。

同期型と呼ばれる、ローカルにもあり、クラウドにもあり、自動同期されるものはいろいろありますが、私の希望する形は、最近使ったファイルや、ローカルには必ずおいておきたいファイルなどを選択してローカルに置いておき、あとはクラウドで保管するという方法です。これができるのがどれなのか探していますが、Yahoo! Boxはこれができるようです。その他のGoogle Drive, OneDrive, Boxなどがどうなのか。まだよく自分ではわかっていません。SugarSyncは、クラウドのみのフォルダー設定が有ります。しかし、自分としては一つのフォルダの中で、最近はもういらないというものはクラウドに、使うものはローカルにも、気が変わったらまた変えてとできる方が良いので、SugarSyncのスタイルは今ひとつな気がします。

自分にあったクラウドサービスを見つけたら、一つに絞ってお金を払っても良いと思っています。ただ、DropBoxなどはファイル共有や交換に非常に便利なので、この目的で使い続けると思います。一つのローカルフォルダを、2つ以上のクラウドサービスに割り当てることも、便利そうなので、そんなこともできるのかどうか少しずつ試しています。

良い情報があったら教えてもらいたいと思っています。
Twitter @sunaouchida
よろしく願い致します。

クラウドストレージ （DropBox、Yahoo!ボックス、Google Drive、SugarSync、Box、Amazon Cloud Driveなど）

最近は、クラウドストレージをよく使うようになってきました。実は、Gmailもクラウドストレージの一つとして使えますが、まとめてみると自分が使っているものは以下のとおりです。

Gmail：　時に宛名なしのメールとして文章を一時保存

Google Keep：　体重表、血圧表などをつけている

Google Drive：　ファイルのやりとりに主に使う

Google ToDo List：　やることリスト

Google Calendar：　予定表　（他人とも共有）

DropBox：　ファイルのやりとりに主に使う

Box：　電子化した本の保存に使っている

SugarSync：　PDFの論文を保存している

Yahoo!ボックス：　最も使っている様々な用途

Amazon Cloud Drive：　写真の保存に使っている

Evernote：　講演会メモ、ミーティングメモ、名刺管理

Simple Note：　Androidスマホのメモとして利用。ＰＣでも閲覧可能。

このようにたくさんのサービスを使い分けている理由は、無料での容量が少しずつなので、幾つものものを用途別に分けて使っているからです。この中で、容量が大きい物はBoxで、なぜ50GBももらえたのか不明なのですが、無料でもらってあります。ここに、比較的サイズの大きい電子化した本などを入れています。また、Yahoo!は、プレミア会員になっているので、ここも50GBのサイズをもらっていてせっかくお金を払っているからというのが主な理由で、ここを自分の様々な用途に使っています。

これらのサービスは、使い勝手はWindowsのコンピュータ上ではあまり変わりませんが、Androidのスマートフォンで使う場合には、ファイルを使うと一旦ローカルにファイルが残る、様々なアプリが選択できるかどうか、などによって少しずつ便利さが違います。しかし、スマートフォンなどで使う場合には、使うものを一旦ダウンロードして保存しローカルで作業をする。そしてクラウドに戻し、必要に応じていつでもクラウドからダウンロードできるようにしておくという考え方で使えば良さそうです。